医美头条|PDRN热潮：是医美成分的降维打击还是营销造就的科学幻觉？
PDRN（脱氧核糖核苷酸聚合物）正成为护肤界新兴核心成分。其近两年快速从医美院线渗透至大众护肤场景，曾局限于专业机构的“三文鱼水光”技术，如今已转化为消费者可日常使用的护肤品。作为又一原本用于水光注射用的材料，“进军”日化线，能否复刻当年玻尿酸、胶原蛋白的成功？
目前市场呈现国货头部品牌抢先布局、国际大牌加速跟进的竞争态势，新品迭代频繁。现下，市场的繁荣到底是医美成分的降维打击还是刻意营造的科学幻觉？
PDRN作为从鲑鱼中提取的生物活性物质，PDRN的应用可追溯至1952年意大利Mastelli公司从三文鱼生殖细胞（鱼精）中首次分离，PDRN通过激活细胞表面的腺苷受体A2A，启动信号通路，促进细胞再生、抑制炎症反应。与传统填充成分不同，它更偏向“主动唤醒肌肤原生修复力”，而非物理性填充。
早期的PDRN主要用于医美，韩国企业率先突破剂型限制，将PDRN与透明质酸复配，开发出丽驻兰、普丽兰等"婴儿针"系列，推动“三文鱼针”（PDRN水光针）成为医美爆款。
如今，PDRN的来源已从传统三文鱼提取扩展至植物源、微生物合成及重组技术，解决了动物源原料的供应链与伦理限制问题。
根据Horizon Databook数据，2024年全球PDRN市场规模已达15.57亿美元，预计2030年将达到34.27亿美元，年复合增长率14.1%。观察当下的化妆品市场趋势，PDRN成分可谓独占鳌头，其热度持续攀升，据统计目前已有近4000个品牌、1.6万余款产品将PDRN应用于医美与护肤领域。
作为“三文鱼针”的核心成分，PDRN在医美领域已积累大量功效案例，消费者对其“修复、抗衰”的认知度高，与之前透明质酸、胶原蛋白一样，是医美口碑的自然延伸，品牌无需从零开始教育市场。
传统PDRN因分子量大难以透皮吸收，而微球化技术（如绽媄娅将其压缩为121纳米微球）、纳米级分解（瑞吉明分解至100BP超微水平）等创新，使涂抹式产品的渗透率提升4倍以上，随着PDRN透皮吸收技术的突破推动其从小众昂贵的医美项目，跨入日常功效护肤品领域。
欧莱雅、华熙生物等企业纷纷布局，2024年全球PDRN市场规模达7182款备案产品，年复合增长率超43%。羽素等品牌参与制定团体标准，进一步推动行业规范化，降低消费者信任门槛。
成分党崛起背景下，PDRN的“再生修护”概念精准击中消费者对“长效、自然抗衰”的追求，叠加“生物科技”标签，成为品牌差异化竞争的利器。
首先来看目前根据研究数据和厂家宣称总结出的PDRN与玻尿酸（透明质酸）、胶原蛋白的功效性对比：
我们可以得出一个整体性的结论：
PDRN的独特性在于从细胞层面干预，而非单纯物理填充或保湿。例如，欧莱雅“超水光”精华中，PDRN可促进皮肤自身透明质酸合成，实现“内源性补水”，而玻尿酸更多是“外源性锁水”。
01透皮吸收技术是否可靠
大分子PDRN若未经处理，涂抹后仅停留在角质层。但通过微球包裹、纳米分解等技术，部分产品已实现肌底渗透。例如，巴黎欧莱雅“超水光”精华宣称其PDRN分子尺寸为毛孔的1/2500，配合无针深透技术，可渗透至真皮层。
02新成分的临床证据需要逐步累积
欧莱雅在2025年进博会发布的《PDRN白皮书》显示，其研发的PDRN成分经测试可显著提升皮肤含水量与弹性。不过，行业仍存在原料标准不统一（如片段大小、纯度差异）、涂抹式产品临床数据不足等问题，需警惕部分品牌“概念大于实效”。
03新成分的合规与标准建设仍在进行中
羽素等品牌参与制定的PDRN团体标准，对原料来源、纯度、检测方法等提出规范，未来将逐步淘汰“无效添加”产品，推动市场良性发展。
从“成分热”到“技术革命”
“PDRN热潮”是生物科技与消费需求共振的结果
新成分的诞生和热度，有时是被营销所推动，但我们也能看到，多个专注PDRN的企业、厂家，在原料创新多元化、应用场景拓展、技术竞争聚焦精准递送上下足功夫：
如绽媄娅的“球PDRN™”将进一步提升PDRN的靶向性与功效，推动产品从“广谱修复”向“定制化抗衰”升级。例如华熙生物的清酒乳杆菌PDRN、瑞吉明X科丝美诗重组PDRN，既解决动物源依赖，又降低成本，植物源、微生物合成PDRN预计2030年全球市场规模将达30亿元。除护肤外，PDRN已延伸至口服美容（如“口服水光饮”）、伤口护理等领域。乐普医疗等企业不断推进PDRN三类医疗器械申报，未来或成为医美与护肤跨界的核心成分。
所以，尽管目前仍面临标准不统一、临床数据不足等挑战，但随着技术突破与行业规范，PDRN也有望成为继玻尿酸、胶原蛋白之后的下一个“现象级成分”。对于消费者而言，选择时需关注品牌技术实力与合规性，避免陷入“概念营销”陷阱。
（本文品牌、产品信息及数据来源于公开资料，文章内容仅供业内探讨，不作为学术研究及消费推荐。）
热点
医美聚焦
医美科普
